넷플릭스 1위 '대홍수' 왜 호불호가 극명하게 갈릴까?

대홍수 포스터

넷플릭스 영화 <대홍수>가 1위를 차지했습니다. 하지만 높은 순위와는 별개로 관객들의 반응은 극명하게 갈리고 있습니다. 왜 이런 평가가 나오는지 제 생각을 정리해 보았습니다.

​

첫째, '대홍수'라는 제목이 주는 배신감입니다. 많은 관객이 제목만 보고 평범한 재난 영화를 기대했습니다. 크게 보면 소행성 충돌로 인해 대홍수가 발생한 것은 맞지만, 영화의 실체는 SF 장르에 가깝습니다. 평소 한국형 SF 특유의 요소를 선호하지 않는 관객들에게는 장르적 괴리감이 반감을 산 원인이라고 생각합니다.

​

둘째, 주요 캐릭터인 '신자인(아역)'에 대한 비호감 요소입니다. 극 중에서 매우 중요한 역할을 맡았음에도 불구하고 관객의 반감을 살 만한 포인트가 많습니다. 속된 말고 상황을 가리지 않고 칭얼대는 모습은 극 중의 인물뿐만 아니라 지켜보는 관객마저 불편하게 만드는 재주가 있습니다.

​

셋째, 설득력이 부족한 전개와 억지스러운 방해물입니다. 인간의 모성애가 위대한 감정이라는 점에는 동의합니다. 하지만 그 모성애를 깨닫는 과정이 왜 하필 '액션 시뮬레이션'인지 설정이 납득되지 않습니다. 극적인 액션을 위해 트라우마를 자극하고 방해 요소들을 배치했지만, 마치 AI에게 잘못된 프롬프트를 입력해 불필요한 변수들이 튀어나오는 것처럼 느껴졌습니다. <매트릭스>를 오마주했다고 보기에도 무리가 있는게 <매트릭스>에서 네오를 막는 요원은 뚜렷한 목적의식이 있는 반면에, 이 영화의 방해물들은 "왜 막는가?" 에 대한 명확한 이유가 부족합니다. 그리고 저는 이 모든 것이 모성애를 만들기 위한 장치라는 것이 납득이 가지는 않지만 영화의 연출에서는 모성애가 그만큼 중요한 감정이고 신인류에게 필수적인 감정이라는 것을 알 수 있습니다.

​

그런데 아이러니한 것이 감독 인터뷰에서는 오히려 '모성애로만 이 영화를 본다면 납작하다'는 발언을 하니 도저히 갈피를 못잡을 것 같습니다.

​

​

마지막으로 연출에 관한 부분인데 소행성으로 인한 대홍수라는 설정과 거대한 시뮬레이션 반복 구조는 이해할 수 있었지만 굳이 이 것을 친절하게 보여줄 필요가 있었나 싶습니다. 영화 중간부터는 주인공 티셔츠에 몇번 째 반복 중인지 횟수를 적어가며 보여주는데 그 전에 있는 연출에 있어서는 크게 친절하다고 생각을 못받았는데 아예 대놓고 정답을 보여주니까 그 반전으로 가는 과정이 촘촘하거나 재밌지도 않았는데 극적인 맛까지 없어졌습니다. 차라리 특정 상황에서 반복된다던지 죽음의 장면으로 관객이 스스로 깨닫게 하는게 낫지 않았을까 하는 생각이 있습니다.

​

유독 그 장면만 갑자기 친절해져서 오히려 불친절한 연출로 다가왔습니다.(개인차가 있을 수 있습니다.)